Analiza w sprawie Dworca Głównego gotowa!

Olsztyński dworzec jest reprezentacyjnym i wartościowym przykładem architektury – tak wynika z ekspertyzy wykonanej na zlecenie Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków! Treść analizy dostępna jest tutaj.

Autorem opinii jest prof. Jan Salm z Politechniki Łódzkiej, specjalizujący się w architekturze Prus oraz Warmii i Mazur, ze szczególnym uwzględnieniem dworców kolejowych. Po wizji lokalnej i wizytach w Olsztynie, przygotował kilkustronicową opinię.

A oto wybrane fragmenty.

„Dworzec wyróżnia się bardzo przemyślaną i konsekwentnie zrealizowaną strukturą funkcjonalną polegającą na zintegrowaniu dworca kolejowego z autobusowym.”

„Obiekt zachował w dużej części pierwotny wystrój i detal, w tym wykonane z kamienia dekoracje ścian. Tworzą one niemal kompletnie zachowany zespół, co przy znaczącym ubytku tego typu dekoracji w skali całego kraju, godne jest odnotowania.”

„Można stwierdzić, że jednorodna architektura dworca i zintegrowany z nią wystrój zostały zdeprecjonowane głównie przez przypadkowe adaptacje i przebudowy. To właśnie widoczny brak dbałości o stan techniczny i estetykę miał decydujący wpływ na obniżenie rangi obiektu w świadomości społecznej i jego negatywne postrzeganie.”

„Dworzec odgrywa istotną rolę w organizacji przestrzeni u zbiegu ulic Partyzantów, Kościuszki, Dworcowej i Lubelskiej i jest jedynym elementem o przemyślanym układzie kompozycyjnym porządkującym przestrzeń tego wciąż chaotycznego i niespójnego wnętrza urbanistycznego. Istotną rolę odgrywa pod tym względem także zestawienie dwóch elementów – horyzontalnie zakomponowanych brył zintegrowanych budynków dworców i wertykalnego masywu biurowca.”

Dworzec Główny w Olsztynie - makieta

O dworcu w TVP Olsztyn

W dniu 23 października na antenie TVP Olsztyn wyemitowano program “Nasze sprawy”, który dotyczył sprawy Dworca Głównego. W programie wzięli udział: wiceprezes SARP Anna Kulińska, radny Maciej Tobiszewski, radny Łukasz Łukaszewski oraz radny Krzysztof Kacprzycki. Cały program można obejrzeć tutaj.

Bardzo merytoryczna i rzeczowa wypowiedź wiceprezes SARP Anny Kulińskiej, która wyjaśniła przyczyny złożenia wniosku o wpis do rejestru zabytków budynków Dworca Głównego, możliwe korzyści z takiego rozwiązania oraz zagrożenia w przypadku braku działania w tej sprawie.
Podkreśliła, że jest to najważniejszy węzeł przesiadkowy w województwie. Pozostawienie jego przyszłości w gestii prywatnych inwestorów, którzy nie są zainteresowani ruchem pasażerskim, nie jest dobrym pomysłem. Zaznaczyła, że nadzór konserwatorski nad modernizacją budynku dworca, w przypadku jego wpisu do rejestru zabytków, będzie o wiele mniej kłopotliwy, niż konieczność przeprowadzenia badań archeologicznych w przypadku wyburzenia dworca, ponieważ został zbudowany na ruinach poprzedniego.

Wypowiedź radnego Łukasza Łukaszewskiego zawierała wiele nieprawdziwych kwestii, które mogły wprowadzić w błąd widzów. Jest to o tyle zaskakujące, że te kwestie zostały wyjaśnione w trakcie posiedzenia Komisji Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska, któremu to posiedzeniu przewodził. Radny powiedział m.in., że modernizacja dworca jest sprzeczna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego (MPZP) – dyrektor Wydziału Rozwoju Miasta na posiedzeniu w/w komisji wyraźnie powiedziała, że MPZP nie zabrania modernizacji dworca. Powiedział również, że przebudowa układu torowego wymaga jego poszerzenia, tym samym wyburzenia dworca – przebudowa ma się odbywać od peronu 1 w stronę Zatorza, wobec czego budynek nie jest przeszkodą.
Wszystkie te nieprawdziwe informacje zostały na bieżąco wyjaśnione przez panią wiceprezes.

Radny Maciej Tobiszewski zarzucał stowarzyszeniom, że nie działały wcześniej w sprawie dworca. Przypominamy, że w sprawie dworca działamy co najmniej od 2012 roku, składaliśmy uwagi do projektu MPZP, zorganizowaliśmy debatę dworcową, wystosowaliśmy apel do Prezydenta Olsztyna Piotra Grzymowicza o podjęcie rozmów z PKP. W 2015 roku przedstawiliśmy ówczesnym radnym (Pan Tobiszewski dołączył później do Rady Miasta) koncepcję modernizacji dworca. Braliśmy również udział w pracach nad Zintegrowanym Programem Rozwoju Przestrzennego Śródmieścia, w którym wyraźnie zapisano, że budynek Dworca Głównego stanowi dobro kultury współczesnej.

Radny Krzysztof Kacprzycki wypowiadał się natomiast bardzo rzeczowo. Przypomniał, że brakuje pełnej i rzetelnej wiedzy na temat zamierzeń właścicieli terenu dworca, wobec czego nie powinno się w sposób jednoznaczny wypowiadać w tej sprawie. O informacje w sprawie dworca występuje od co najmniej kilku miesięcy i do dzisiaj nie doczekał się odpowiedzi.

Po konferencji prasowej w sprawie dworca

Oprócz naszej strony o dworcu, razem z SARPem oraz SKZ, w dniu 19 października zorganizowaliśmy konferencję prasową, aby wyjaśnić rozmaite niejasności związane z naszym wnioskiem o wpis do rejestru zabytków oraz przyszłością budynku.

Zachęcamy do zapoznania się z materiałem, chociażby w części. Zależy nam, aby olsztynianie byli dobrze poinformowani w tej sprawie.

 

Po wizji lokalnej na dworcu

Wzięliśmy dzisiaj udział w wizji lokalnej na Dworcu Głównym w Olsztynie, organizowanej przez Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Celem wizji było zapoznanie się z całym obiektem.

Zaskoczył nas dobry stan techniczny wielu pomieszczeń oraz ich wielkość. Kolejny raz okazuje się, że nasz dworzec ma bardzo duży potencjał. Wystarczy odkryć go na nowo.

A teraz cierpliwie czekamy na koniec postępowania administracyjnego. Natomiast jutro wraz z innymi stowarzyszeniami organizujemy konferencję prasową dotyczącą dworca.

Radni przyjęli stanowisko w sprawie dworca

Radni przyjęli stanowisko dotyczące zburzenia Dworca Głównego. Tylko Krzysztof Kacprzycki z SLD jest konsekwentny i głosował przeciwko. Dziękujemy za jedyny głos rozsądku.

Na szczęście nie ma powodów do obaw, bo stanowisko radnych nie wpływa w żaden sposób na postępowanie, które prowadzi Wojewódzki Konserwator Zabytków.

Działamy dalej!